民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2463|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

則覽全卷表示知悉解約!?

[複製鏈接]

5237

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37728
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-5-21 16:07:41 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2018-5-21 16:18 編輯

臺灣臺北地方法院民事判決       105年度訴字第1185號


關於原告就系爭房地買賣契約之履行,雖有給付遲延情事,    惟因瓏山林公司及被告未合法解約,系爭房地買賣契約仍然    存在,如原告提出尾款之給付,瓏山林公司及被告仍有依約    移轉房地所有權予原告之義務,惟瓏山林公司及被告於98年    8月26日已將系爭房地出售予吳承聯,並辦妥所有權移轉登    記,瓏山林公司及被告依系爭房地買賣契約應負之移轉系爭    房地所有權義務,即屬可歸責於瓏山林公司及被告之事由致    給付不能,而原告曾以100年7月27日民事更正暨補充理由狀    解除系爭房地買賣契約,並經瓏山林公司及被告所委任之訴    訟代理人於100年11月23日具狀聲請閱覽全卷,已知悉原告    以上開書狀解約之情,是原告解除系爭房地買賣契約之意思    表示,於100年11月23日瓏山林公司及被告之訴訟代理人閱    卷時即合法到達,而生解約之效力,則系爭房地買賣契約既    經解除,被告收受原告已繳納之土地價款1,022萬元,即屬    無法律上之原因而受利益,應負返還之責。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-5-21 01:30 , Processed in 0.020498 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表