民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
12
返回列表 發新帖
樓主: sec2100
打印 上一主題 下一主題

訴訟標的價額相關

  [複製鏈接]

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
11#
 樓主| 發表於 2021-6-20 21:02:01 | 只看該作者
就先位聲明部分,其先位聲明第一、二、三項訴訟標的價額合併計算應為50萬4,866元(計算式:263,581元+151,285元+90,000元=504,866元)。就備位聲明部分,其中備位聲明第一項係請求陳葳應於對待給付金錢之同時,將瑕疵修繕完畢之系爭不動產交付予抗告人,則本項訴訟標的應為抗告人基於系爭不動產買賣契約,對陳葳之系爭不動產交付請求權,至抗告人應為之對待給付並非訴訟標的。是關於本項之訴訟標的價額,依民事訴訟法第77條之3之規定,即應以系爭不動產於起訴時之交易價額為準,且不應扣除陳葳應負擔之對待給付。抗告人主張應以請求減少之買賣價金50萬元作為核定備位聲明第一項之訴訟標的價額云云,顯與前揭規定不符,尚不足採。又依抗告人所提系爭不動產買賣契約書所載,抗告人於109年5月24日係以總價730萬元向陳葳購買系爭不動產(見原法院卷第23-33頁),是系爭不動產於起訴時之交易價額應為730萬元,此部分之訴訟標的價額應核定為730萬元。再者,本項與備位聲明第二、三項訴訟標的價額合併計算為747萬9,500元(計算式:7,300,000元+89,500元+90,000元=7,479,500元)。則依上說明,本件訴訟標的價額應以較高之備位訴訟標的價額747萬9,500元核定之。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
12#
 樓主| 發表於 2021-6-20 21:02:25 | 只看該作者
從而,本件訴訟標的價額之核定,應以訴訟標的價額較高者即備位聲明第一、二、三項合併計算之訴訟標的價額747萬9,500元定之,原法院不察,就備位第一項聲明部分以陳葳應為對待給付之653萬6,419元為計算,遽以核定本件訴訟標的價額為671萬5,919元,即有未合。抗告意旨指摘原裁定關於訴訟標的價額部分不當,求予廢棄,為有理由,應由本院將原裁定該部分予以廢棄,並核定如主文第二項所示。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-1 07:32 , Processed in 0.016904 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表