固有必要共同訴訟及當事人利益是否相同?

sec2100

薛雅馨等2人於原審及本院審理時均表示：引用上訴人意見（然本件就備位訴訟部分，屬固有必要共同訴訟，則薛雅馨等2人所為訴訟上陳述，形式上觀之顯然係不利益於被上訴人，依法對於被上訴人不生效力）。