投資柚木生意確實存在?

sec2100

臺灣新北地方法院 109 年易字第 89 號刑事判決

是被告積欠鉅額債務之事實，固堪
    認定，然所謂合夥投資契約係指投資人出資於一共同事業，
    而其將來可獲得之報酬取決於將來經營績效之契約，換言之
    ，將來績效良好的話，投資人即可獲得報酬，所以社會上不
    乏積欠鉅額債務者為搏取豐厚報酬，以清償債務，仍投入自
    有或借貸資金去與他人合夥投資，是以，是否能以被告積欠
    鉅額債務一事而驟認被告即無投資能力或意願，即非無疑。
    依上所述，在卷內證據無法證明當初是由被告主動提議合夥
    投資柚木進口生意且被告無投資能力及意願，復柚木進口生
    意確實存在之情況下，被告是否以不實之要合夥投資柚木進
    口生意為由訛稱告訴人，實非無疑。準此，公訴意旨稱：被
    告明知其已積欠鉅額債務，且資金匱乏，已無投資之能力及
    意願，竟為填補其財務虧損及清償廠商貨款，佯以共同合夥
    投資「印尼柚木」之買賣生意為由，邀請告訴人參與投資，
    告訴人不疑有他，乃允諾投資云云，對告訴人施以詐術部分
    ，容有誤會，附此敘明。

sec2100

https://law.judicial.gov.tw/FJUD ... ort=DS&ot=print