劉作時律師 0918713101

標題: 權利失效原則 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2021-4-18 22:56
標題: 權利失效原則
上訴人另以被上訴人長期不行使權利，迨至107年6月間方提起本件訴訟，應有權利失效理論之適用云云置辯。惟按權利失效係源於誠信原則，以權利人不行使權利已達相當之期間，致義務人產生權利人將不再行使其權利之正當信賴，並以此作為自己行為之基礎，而依一般社會通念，權利人嗣後如又對之行使權利，有違誠信原則者，始足當之。因此，倘權利人僅長時間未行使權利，別無其他足致義務人產生將不再行使其權利之信賴，並據此信賴作為嗣後行為之基礎，而應予保護之情形者，即難認有權利失效原則之適用。

作者: sec2100 時間: 2021-10-9 22:49
本帖最後由 sec2100 於 2021-10-9 22:52 編輯

臺灣高等法院 109 年度上字第 1097 號民事判決

上訴人雖抗辯：兩造已於104年6月1日簽訂交屋結算明細表，結清相關買賣雙方應付款項，被上訴人享受入住、裝潢等利益，被上訴人於系爭買賣契約履行完畢後4年餘始提起本件訴訟，請求給付遲延利息，有違誠信原則並有權利失效原則之適用等語。惟：被上訴人於系爭建案交屋並移轉所有權登記後辦理貸款外，僅單純沈默外，並無任何舉動或特別情事，足使上訴人信賴其等不行使系爭契約相關權利。至被上訴人履行交付價金義務後，裝潢、入住系爭房屋，無非係本於所有權之正當權利行使。此外，上訴人未舉證證明被上訴人有何足以引起義務人之正當信任，以為權利人已不欲行使其權利，則被上訴人單純未行使權利，尚不足以使上訴人以為已拋棄權利，依上開說明，自不得僅以被上訴人暫未行使權利，即認其等行使權利即違反誠信原則，而有權利失效原則之適用。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (http://www.lawshare.tw/)