訴之聲明擴張金額及p人，d被抗辯，則繼續用簡易程序

sec2100

按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之    基礎事實同一者、擴張或減縮應受判決事項之聲明，不在此    限，民事訴訟法第255 條第1 項第2 款及第3 款分別定有明    文。經查，原告陳冠齊起訴聲明請求為：（一）被告應給付    原告（陳冠齊）新臺幣（下同）436,500 元，及自起訴狀繕    本送達翌日起至清償之日止，按週年利率5%計算之利息；（    二）願供擔保，請准宣告假執行。嗣於民國105 年12月29日    本院審理時追加原告楊靜姍，並將訴之聲明變更為：（一）    被告應給付原告楊靜姍25,350元，及自105 年12月29日起至    清償之日止，按週年利率5%計算之利息；（二）被告應給付    原告陳冠齊517,900 元，及自105 年8 月1 日起至清償之日    止，按週年利率5%計算之利息；（三）願供擔保，請准予宣    告假執行（見本院卷第97至98頁）。經核原告所為前揭當事    人之追加與訴之聲明之變更，核屬被告過失傷害之同一基礎    事實，所為之當事人追加與應受判決事項聲明之擴張，揆諸    首揭規定，自應准許。另原告為訴之追加後，其訴訟標的之金額雖已逾50萬元，然被告未抗辯而為本案言詞辯論，視為合意適用簡易程序，一併敘明。


臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　105年度壢簡字第451號