失智後做成遺囑的效力

sec2100

再者，系爭遺囑之內容多達4頁，涉及複雜的遺產分配及繼承權之剝奪（見原審卷三第37至44頁），而張翠香96年12月24日已達「中度」失智，有嚴重記憶喪失、分析類似性和差異性實有嚴重障礙、社會價值判斷力受影響、無法獨立勝任家庭外之事務，業如前述。參以證人林奕夫證稱：伊認為張翠香沒有處理財務或商業性事務之能力，系爭遺囑內容太多東西，由張翠香自己用講的，可能會有點困難，可能要別人先寫好問他這樣好不好，他可以回答，但是他的回答是不是真的有理解到這樣的意義也很難說等語（見原審卷三第18至20頁），由上以觀，自難認張翠香於97年12月31日有健全之心智能力得以作成系爭遺囑。

臺灣高等法院民事判決
113年度家上更一字第11號