支票的原因關係舉證責任分配

sec2100

按支票固為無因證券，票據債務人不得以自己與發票人或執票人前手間所存在之抗辯事由，對抗執票人。然發票人非不得以自己與執票人間所存之抗辯事由對抗執票人，此觀票據法第13條本文之反面解釋自明。又如發票人一旦提出其基礎原因關係不存在之對人抗辯，執票人自應就該基礎原因關係存在之積極事實，負舉證責任（最高法院第87年度台上字第1601號判決參照）。查，原告所執系爭支票，係由證人即被告前負責人湯念國以被告代表人之身分所開立乙節，有證人湯念國證述在卷（見本院卷一第206頁），從而，本件被告以原告主張保留款之金額與系爭契約第5條、第6條所約定之數額不同等語置辯，應認其係以自己與原告間之原因關係對抗原告，揆諸前開判決意旨，原告應就系爭契約之保留款給付條件成就所生之債權存在乙事，負舉證之責。