歡迎您的光臨

劉作時律師 0918713101

 找回密碼
 立即註冊
查看: 6443|回復: 0

漏未判決、撤回及追加…

[複製鏈接]

5730

主題

1萬

帖子

4萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
42776
發表於 2021-1-17 23:40:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-1-17 23:41 編輯

臺灣高等法院民事判決
108年度重上字第849號



按第二審訴之變更或追加,非經他造同意不得為之,民事訴訟法第446條第1項定有明文。本件上訴人在原審本依民法第184條第2項、第227條準用第226條、第535、第544條、第259條等規定,請求被上訴人分別給付上訴人源甡國際有限公司(即J.ADAMS AND ASSOCIATES INT'L LTD.,下稱源甡國際公司)、ZENITH INTERNATIONAL LTD.(下稱ZENITH公司)美金7萬3,513元本息、44萬1,580元本息(見原審卷一第17頁、第29頁),惟原審就上訴人依民法第259條規定請求部分漏未判決,就此部分,上訴人聲明撤回在第一審之起訴,再於本院追加依民法第259條規定為請求(見本院卷三第674頁),均經被上訴人同意(見本院卷四第3頁),核與前開規定相符,應予准許,合先敘明。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2026-9-21 21:06 , Processed in 0.014438 second(s), 8 queries , APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表